美国大学教授因课堂用“那个”举例 被误会种族歧视遭停课

美国南加州大学的一名教授在给学生上传播学课程时，讲到不同语言中无意义的“填充词”时使用中文词“那个”举例，却因其发音听起来像歧视非裔的词语而被停职。

AUSuniversityinvestigationintooneofitsprofessorshasignitedadebateovertheuseofaseeminglyinnocuousChineseword.

美国一所大学对该校一名教授的调查，引发了一场关于使用一个看似无伤大雅的汉语词汇的争论。

innocuous[ɪˈnɒkjuəs]：adj.无害的；无伤大雅的

一起来看看教授的发言：

ProfessorGregPattonattheUniversityofSouthernCalifornia(USC)wastellingstudentsinacommunicationslecturelastmonthaboutfiller,orpausewords,suchas'err','umm'or'youknow'inEnglish.

南加州大学的格雷格·巴顿教授在上个月的传播学课程中向学生教授英语中的填充词，也就是停顿词，比如“err”（呃）、“umm”（嗯）或者“youknow”（你知道的）。

Footageofhislecture,whichhasnowgoneviral,showsProfPattonsaying:"InChina,thecommonpausewordis'that,that,that'.SoinChina,itmightbena-ge,na-ge,na-ge."

Enunciated,na-gesoundsliketheN-word,whichledseveraloftheprofessor',thedeanoftheuniversity,GeoffreyGarrett,toldstudentsthatProfPattonwouldnolongerbeteachingthecourse.

发音时，na-ge听起来像歧视非裔的词汇，这导致教授的几名学生向学校投诉。针对这些投诉，该校（沃顿商学院）院长杰弗里·加勒特告诉学生，巴顿教授将不再教授这门课。

TheuniversitysaysthatProfPatton"volunteeredtostepaway"fromhisroleamidtheinvestigationintocomplaintsmadeagainsthim.

该大学表示，在调查针对巴顿教授的投诉期间，巴顿教授“自愿停职”。

Inastatement,theschoolsaidPatton"agreedtotakeashort-termpause"fromteachingthecourse,

该大学在一份声明中说，巴顿教授“同意暂时停止”教授这门课程，并由另一位老师接替。他仍将教授其他课程。

NewsofthespatreachedChina,wheremanypostedonsocialmediasayingtheythoughthispunishmentdiscriminatedagainstspeakersoftheChineselanguage.

这则消息传到了中国，许多人在社交媒体上发帖说，他们认为对巴顿教授的处罚是对讲中文人群的歧视。

翻译的误区

InChinesetheword"na-ge"(那个)isacommonfillerphrasethatpeopleusewhenthey'"that".

在汉语中，“那个”是一种常见的填充词，人们在感到犹豫，或试图找到合适的词时常这样说，从字面上可以翻译为that。

InJuly2016,afightbrokeoutonthesubwayinthecityofGuangzhou,afterablackmanheardaChinesemansayingna-geandmistookitfortheN-word.

2016年7月，广州的地铁上发生了一场打斗，起因是一名非裔男子听到一名中国男子说“那个”，误以为是歧视非裔的词汇。

FootagewentviralonlineshowingtheblackmanslappingtheChinesecommuterandshouting"youdaretrythatagain"and"neversaythatagain"

EvenChinesebasketballstarYaoMinghasspokenofhowthewordbroughthim"sometrouble"whileplayingintheUSfortheNationalBasketballAssociation(NBA).

就连中国篮球明星姚明也表示，在美国为NBA效力时，这个词也曾给他带来“一些麻烦”。

普遍的错误

CCChen,astudentattheUSC,defedProfPatton,arguingthatitwas"clearlyanacademiclectureoncommunication"andtheprofessorwas"describingauniversalmistakecommonlymadeincommunication".

南加州大学的学生CC·陈为巴顿教授辩护称，这“显然是一堂传播学课程”，而巴顿教授是在“描述传播中经常犯的一个普遍错误”。

"ForhimtobecensoredsimplybecauseaChinesewordsoundslikeanEnglishpejorativetermisamistakeandisnotappropriate,especiallygiventheeducationalsetting,"shesaid."ItalsodismissesthefactthatChineseisareallanguageandhasitsownpronunciationsthathavenorelationtoEnglish."

她说：“对他来说，仅仅因为一个汉语词汇听起来像英语中的轻蔑语就被审查是错误的，也是不恰当的，尤其是在课堂上。这还否定了一个事实，即汉语是一门真正的语言，有自己的发音，与英语没有关系。”

Morethan11,000yactedtooabruptly.

目前已有1.1万多人在网站上签名请愿，要求让巴顿教授复职。而在中国，人们也在讨论该校的行为是否过于唐突。

OnthepopularSinaWeibomicroblog,morethan1,000postshaveusedthehashtag美国教授因使用那个被停职标签，许多人认为这一举动是对汉语的压制。

"IsitnowforbiddentospeakChineseintheUnitedStates?"askedoneSinaWeibouser.

一位新浪微博用户问道：“现在美国禁止说汉语吗？”

SomeChinesepostersonSinaWeiboarguedthatUSC,insuspingProfPatton,hadchosen"politicalcorrectness"overgenuinechange.

一些中国网友在新浪微博上表示，南加州大学让巴顿教授停职，是选择了“政治正确”，而不是真正的变革。

"Thereshouldberespectfordifferences,"wroteoneWeibouser.

一位微博用户写道：“人们应该尊重差异。”

BackintheUS,USCstaffandstudentsreactedtothedecisiontosuspProfPatton.

在美国，南加州大学的教职工和学生对巴顿教授的停职也有看法。

"There'snolanguagesuperiortotheother,"ChengyanWu,Co-PresidentofUSCChineseStudentandScholarAssociation,toldtheuniversity'sstudentnewsorganisation.

南加州大学中国学生学者协会联合主席吴承彦（音）对该校学生新闻机构表示：“没有哪种语言比其他语言更优越。”

"Restatingtherightsofoneminoritygroupshouldnotbeattheexpenseofviolatingtheother,"hesaid."Wehavetherighttouseourownlanguage."

他说：“重申一个少数群体的权利不应以侵犯另一个群体为代价。我们有权利使用自己的语言。”

翻译编辑：yaning